すべての写真生活を応援します - CAPAカメラネット

工藤智道 : KUDO Tomomichi

ボタン＆ダイヤル操作が便利！
魅力的な高性能α用レンズを使いたい

ソニー初のデジタル一眼レフとして登場したα100。他のデジタル一眼レフと違ってあまりメニューを操作することがない。カメラの設定を決めてしまえば後は上部に付けられた二つのダイヤルや操作ボタン類で事が足りてしまう。カメラの左側にあるファンクションダイヤルはISO感度やホワイトバランスなど使用頻度の高い項目があり、メニューにいちいちアクセスしなくても操作できるのでわかりやすい。

α100は1020万画素と高画素なのだが、Wズームキットに設定されている低価格のレンズでは1020万画素のクオリティーを引き出すのは難しい。できれば他の性能のいいレンズを使って撮影したほうがグッと綺麗な写真になるから、レンズ選びも重要だ。αのレンズとしてはカールツァイスレンズやSTFレンズなど魅力的なレンズも多い。レンズの性能もあるのだが、αで撮れる写真はヌケがよく透明感のある発色が魅力。

手ブレ補正も搭載していて、ファインダー内に表示される手ブレ補正のインジケーターも便利だ。液晶モニターに表示されるナビゲーションディスプレイもカメラの設定状態を一目で確認できるから、間違った設定のまま撮影してしまうような失敗も未然に防げる。α100は入門機ではなく中級レベルのカメラだと思ったほうがいい。それだけに性能面でも充実したカメラだ。

萩原和幸:HAGIWARA Kazuyuki

ツァイスレンズを使えて機能も豊富
性能以上の満足感がある

僕としては、ソニーαレンズシステムとしてカールツァイスシリーズをラインアップしていることから、例えばレンズ性能を最大限活かせるとかレンズとのバランスなどの点からも、はじめからα100を見越したフラッグシップ機の存在が見え隠れしているわけで、そちらが気になって仕方がない。その点では、コニカミノルタの頃からの純粋な“引き継ぎ”的役割を担ったα100は新鮮さに欠ける部分もあった。

だが、このカメラはそのように思われても仕方がない流れの中でも、しっかりとユーザーの心をつかむ機能にあふれている。1020万画素CCDと画像エンジン「Bionz」によって生み出される画像はとても奇麗だ。若干赤傾向の色味だがキリッとした上で階調も細やかだ。今や流行のゴミ対策と手ブレ補正だが、その点はしっかりと押さえられている。

「アンチダストシステム」によりゴミがつきにくく、実際に僕が使っていてゴミに困ったことがないことから機能として十分だ。ボディ内手ブレ補正機能は、装着できる全てのαレンズにブレのない撮影を可能にしてくれているので、この安心感は高い。ノーマルのソニーαレンズシリーズで十分な撮影はカバーできるのだが、このカメラでカールツァイスレンズを使って、しかも手ブレ補正付きで撮影できるというワンランク上の“ゆとり”をこの価格帯で味わえるところにこそ、このカメラの旨味がある。

AFの精度が少々甘いが、ファインダーでのピントのヤマはつかみやすいので、マニュアルでピント合わせをするポートレートでは特に問題は感じていない。小さいかなと思うボディと少々の操作性のまごつきも、良いレンズを使えるという満足感に呑まれてしまう。そういう意味ではボディ以上に期待を膨らませることができるカメラだ。

清水哲朗 : SHIMIZU Tetsuro

キレがある中に柔らかさがある
ツァイスレンズの最高の写りを楽しむ

そうかぁ、昨年の7月に発売されてもう1年以上になりますか。鳴り物入りでデビューして以来、レンズを次々と生産しているわけですからすごいなぁ、ソニーは。

α100と僕の付き合いも発売と同時。風景写真撮影にというよりはスナップ写真を中心に撮影してきた感じですね。普段は18〜200ミリとの組み合わせで撮影することが多いのですが、数ある交換レンズも使ったりしますよ。レンズの良さを生かしたボケの写りなどとても良好で気に入っています。過去にカールツァイスレンズで撮影したこともあるのですが、ファインダー越しに凄さを感じましたよ。キレがある中に柔らかさがある写りは最高に良かったです。

ただ、α100の色作りに関してはまだまだ未完成の部分もあるのですよね。ビビット設定では派手に写りすぎて赤が飽和してしまったりとか、タングステン光源下では色再現が苦手だったり、高感度ノイズの荒さとか。AF精度もそんなに良いカメラではないので、今後のラインナップで改善してほしいですね。かなり期待しています。

馬場信幸 : BABA Nobuyuki

ボディ内手ブレ補正の圧倒的なメリット！
操作性も良くエントリー機ではイチオシ!!

撮影して、すぐに画像の拡大チェックができる使い易さは一番。アフタービューが出たら拡大（＋）ボタンを押す。するとAF測距点を中心に画像が即拡大され、さらに（＋）（ー）ボタンを押せば拡大縮小がすぐさまでき、十字キーによるシフトも素早い。面倒なボタンやダイヤルの操作は不要で、ダイレクトに、しかもストレスなく画像のチェックができる。撮ってすぐに見られるのがデジタルの良さ。それをα100は本当の使い易さで実現している。

そして何と言ってもボディ内手ブレ補正。装着レンズすべてに約3段分の手ブレ補正が効くメリットは、あらゆる撮影の場面で有利だが、手ブレ補正のための出費という面でも有利。特にレンズ内方式では今のところ実現していない50ミリや85ミリなどの大口径単焦点レンズでも、手ブレ補正が効く。これはやや暗いところでも自然光を生かした撮影が手持ちでできる。またマクロレンズによる接写や、カメラブレし易いレフレックスレンズでもいい結果が出せる。今、手ブレ補正はボディ内方式が圧倒的に有利である。

ペンタミラー方式のデジタル一眼レフとしては、ファインダーの見かけ上の視野は最も大きく、STFレンズのマニュアルフォーカシングも可能。また今まで3回クリーニングモードでブロアを使ったが、一度もゴミの影が映ったことはないので、ゴミ取り機能は有効。バッテリーの持ちもすごい。

伊達淳一 : DATE Junichi

スペックなら最強のエントリー機だが
操作性と高感度のノイズが残念…

1000万画素、ボディ内手ブレ補正、アンチダストと注目の機能がそろい踏み。Wズームキットは18〜70ミリと75〜300ミリズームが組み合わされているので、実売13万前後で28ミリ相当の広角から450ミリ相当の超望遠までカバーできてしまう。カタログスペックだけなら最強のエントリー機だ。

また、Dレンジオプティマイザーという自動階調補正機能が搭載されていて、主要被写体が露出アンダーになってしまった場合でも“画像処理”で明るさを補正してくれる機能が搭載されているので、露出補正を知らない初心者には便利。また、ISOやWBなど主要な機能がダイヤルにまとめられているので、取扱説明書を読まなくても操作に迷う心配が少ない仕様だ。

ただ、個人的にはこのFnダイヤルの仕様がもっとも不満で、いちいちFnダイヤルのポジションを目で確認してからでないと、どの機能が設定されるのかがわからないので、操作に熟達しても直感的な操作は望めない。常に冗長な操作を強いられるのだ。この点に関してはα-Sweetデジタルよりも改悪されている。

それと各社の1000万画素機のなかでも、もっとも高感度のノイズが目立ち、ISO800以上では彩度も下がってくる。これではせっかくの手ブレ補正によるアドバンテージも帳消しだ。AF精度もいまひとつで、大口径レンズを絞り開放でAF撮影するのは賭に近い。発色や階調は非常にフィルム的で個人的には好みの絵作りなだけに、操作性と高感度画質の悪さが残念だ。

吉森信哉 : YOSHIMORI Shinya

10万円を切る10メガ機は驚きだったがもっとSONYとして進化してほしかった

ソニーブランド初のデジタル一眼レフということで、その仕様やテイストには各自がいろんな思いを描いていたと思う。コニカミノルタαを継承して欲しいという思いもあるし、ソニー独自のテイストを出して欲しいという思いもある。

ボク個人としては、どちらかと言えば“ソニー独自のテイスト”を期待していた。そういう意味では、少し期待ハズレだった。コニカミノルタ時代のα-Sweetデジタルと、あまりにも似た仕様＆テイストだったから。

もちろん、ソニーαになって進化した部分も多い。ボディ内手ブレ補正機能は精度アップが感じられるし、デジ一眼の宿命「センサーのゴミ問題」の対策も高く評価できる。また、液晶モニターの精細感や明るい所での見やすさなどは「あ、サイバーショットっぽい！」と思っちゃう。何よりも「10万円を切る1000万画素機」のインパクトは大きかった。

実は、けっこう高機能なカメラなんだけど、α-Sweetデジタル譲り（？）のエントリー機っぽいデザインや価格設定が、あまりそれを感じさせない。 「誰もがいい写真を撮れること。」

まさにこのコンセプト通りの出来なのである。

増田賢一 : MASUDA Kenichi

手ブレ補正機能の効きは素晴らしいがまだまだ突っ込みどころ満載、期待大

ソニーらしい精密感を期待していたんだけど、α100ではかなり以前のαそのまんまという感じで、そのあたりは次回に期待ってコトなんだろうか？ 持ってみると普通なんだけれども、ペンタ周りが四角いので意外に大きな印象だ。入門機なのか、中級機なのか、ちょっと位置づけが曖昧なのが気になる。あとにツァイスのレンズとかが控えていることを考えると、それともバランスを考えないといけなかったのかなあ。メニューも以前のタイプのままを引きずっているけれど、どうみてもこのメニューは見づらい。書体を含めて根本から改良してほしいと思う点だ。そういった意味で突っ込みどころ満載、中途半端さは拭えないが、それでも期待感が残るのはSONYというブランドのせいだろう。高級感でいえばDSC-R1やその前のF-828の方が仕上がりの点で断然上に感じる。焦らず、しっかり熟成した上で出してほしいなあと思う。

使い勝手の点ではウリであるスーパーステディーショット、いわゆる手ブレ補正機能だが、この効きはより素晴らしくなった。ダブルズームキットの75〜300などは450ミリ相当になり、普通手持ちの範疇ではないのだが日中なら楽々手持ちができる。ボディに付いていることでファインダー画面はブレるが、そのぶんブレに慎重になって心理的にもいいのかも。CCDのクリーニングモードに関しては結構いろいろ使って付いていないところを見ると、効果は確実にあるんだと思う。

北村智史 : KITAMURA Satoshi

入門機として十分すぎるほどの高機能
手ブレ補正の価格的アドバンテージは高い

入門機として十分すぎるほどの高性能がうれしいα100。キヤノンからEOS KissデジタルXという強力なライバルが出現したが、これに負けず劣らずの魅力が備わっているから問題なし。EOS KissデジタルXよりも実売で１万円高いし（執筆時）、高ISO感度ではノイズが多めだが、α100にはボディ内手ブレ補正というアドバンテージがある。

手ブレ補正の効果は比較してみないとわからないのだが、コンパクトデジカメの手ブレ補正人気でユーザーにはその有効性がすでに浸透しているようだ。デジ一眼選びでも重要なポイントとなっている。α100ではソニーαレンズはもちろん、ミノルタ／コニカミノルタ製のほぼすべてのレンズ、さらにはサードパーティー製のレンズでも手ブレ補正効果が得られる。

EOS KissデジタルXでは手ブレ補正機構を搭載したレンズ限定となる。α100はDT18〜70ミリF3.5-5.6がセットになったレンズキットは実売で12万円前後。これに対して、EOS KissデジタルXはボディのみは9万円前後だが、手ブレ補正レンズのEF-S17〜85ミリF4-5.6IS USMが7万8000円前後で、セットで購入すると16万8000円前後。実売6万6000円前後と最も安価なEF28〜135ミリF3.5-5.6IS USMとの組み合わせでも、15万6000円前後となってしまう。手ブレ補正が必須となると、お買い得度が逆転してしまうのだ。

どんなに高画質でも、手ブレによる失敗写真では意味がない。入門機だからこそ手ブレ補正は有効なのだ。ただ、α100の場合、AFがやや甘い印象なので注意しよう。手ブレを防止できても、ピンボケによる失敗写真では意味がない。

赤城耕一 : AKAGI Koichi

ミノルタからの“αらしさ”にむしろ好感
目新しさはないが安心に確実に使える

エントリークラスのデジタル一眼レフの画素数を押し上げる役割を果たしたのが、このα100である。

個人的にα100はかなり気にいっているカメラである。どこかコニカミノルタ的雰囲気が残っているからだ。こう書くと、少し嫌味に思われるかもしれない。

業界的には「SONYらしさ」が足りないとか言われているけれど、それでは、そのSONYらしさとはEVFなのか、それともライブビューなのか。はたまたこれまで考えもつかないようなデザインを採用していればいいのか、これが私にはよくわからないのだ。α100は、目新しさもないけれど、安心に確実に使えるということで評価したいし、手ブレ補正を従来のα同様、きちんと搭載したことがうれしい。

ミノルタ時代からのAマウントを採用したということは、それまでの資産（レンズ）利用できるということもあるけれど、逆にいえば、今後もある程度の時期までは、保守化傾向は貫かれるだろう。コンサバだと批判が出るのかもしれないけれど、デジタルの性能よりもカメラとしての装置の魅力に期待しているのである。完全に電子化されていないAマウントは、技術発展の足枷になるかもしれない。カメラの機能とデジタル技術とのバランスをどうとるのか。SONY技術陣の奮闘が見ものである。

画質に関しては、まったく文句はないのだが、DレンジオプティマイザーがRAW設定で使用できないのはどうしてだろう。画像処理で何とかしろということもあるのだろうけど、そんなにヒマな人は多くないと思うぞ。次機種は、かつてのα-9のようなフラッグシップデジタル一眼レフの登場に期待したいものだ。でも、もう少し軽く、小さくしてね。